מ"ת 294-02-10

תקציר

השופט קובע כי יש די ראיות לשקר בתיק הקושרות את שני הנאשמים לאישומים נגדם. הראיות כוללות עדויות של מספר עדים, ראיות פורנזיות והצהרות הנאשמים עצמם, המכילות סתירות ופרטים מפלילים. השופט מדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנות הראיות או לבחון את אשמתם של הנאשמים, אלא להעריך את סבירות ההרשעה על סמך הראיות הקיימות. השופט מציין את הסכנות הטמונות בעבירות, לרבות ירי בנשק חם לעבר אנשים ובתי מגורים באזור מגורים, ואת הסכסוך האלים המתמשך בין שתי המשפחות המעורבות. נוכח חומרת העבירות, מורה השופט על מעצרם של שני הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים. עם זאת, השופט מזכיר כי ניתן לשקול מחדש את צו המעצר לאחר עדי התביעה שיעידו ואם המצב בקהילה יירגע, בעקבות ניסיונות פיוס בין המשפחות היריבות.