ע"א 550/72
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין לפיו המערער משלם מס שבח על מכירת מוניטין עסקו. המערערת טענה, כי מאחר שחלפו 28 שנים בין רכישת המוניטין למכירתו, אין המס חייב במס משום שהחוק קובע כי לא ישולם מס על רווח הון ממכירת נכס שהוחזק למעלה מ-18 שנים. עם זאת, פקיד השומה סבר כי ערך המוניטין עלה בהדרגה עם השנים ויש לפצל אותו לשכבות, כאשר תקופת החזקה ממוצעת משמשת לחישוב המס. בית המשפט העליון פסק לטובת המערער. השופט ויתקון קבע כי מוניטין אינו בהכרח נכס הגדל בהדרגה ואין להניח אותו ללא ראיות. מאחר שפקיד השומה לא הצליח להוכיח כי ערכו הטוב של המערער עלה עם הזמן, פסק בית המשפט לטובת המערער. עוד קבע השופט ויתקון כי נטל ההוכחה מוטל על פקיד השומה, שכן תקופת ההחזקה מהווה רכיב של חבות במס. השופט י' כהן והשופט עציוני הסכימו כי יש לראות במוניטין נכס אחד, ולא לחלק אותו לשכבות כפי שעשה פקיד השומה. הם גם הדגישו כי קשה מדי לקבוע את שווי המוניטין בהתבסס על רווחיות העבר והערך הנוכחי. לפיכך, קבע בית המשפט כי יש לדחות את שומת המס של המערער בגין הפריט הנדון, ולקבל החזר בגין המס ששולם, בצירוף הוצאותיו הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון.
חקיקה מקושרת
ע"א 550/72 ארנסט באומל נ' פקיד השומה, עליון (19.2.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.