ע"פ 9044/11

תקציר

לאחר בחינת התיקים בהם היו מעורבים לירם דבוש ורועי אלמליך, דחה בית הדין לערעורים ערעורים על עונשו של דבוש אך קיבל את ערעור המדינה להחמיר בעונשו של אלמליח. בית המשפט מצא כי עונשו של דבוש היה מקל אך לא סוטה באופן משמעותי ממדיניות הענישה המקובלת, ובכך לא הצדיק כל שינוי. לעומת זאת, עונשו הראשוני של אלמליך נקבע כמקל יתר על המידה בגין השוד שביצע, מה שגרם לבית המשפט להחמיר את עונשו ל-18 חודשי מאסר. שני האנשים תכננו והוציאו לפועל שוד באמצעות אקדחי פלסטיק כדי לאיים ולשדוד עובד זר, מעשה שנחשב חמור מספיק כדי להצדיק ענישה משמעותית. בעוד דבוש ואלמליך טענו כי בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא פעל בהתאם להמלצות שירות המבחן, בית המשפט לערעורים אישר כי בתי המשפט אינם כבולים להמלצות אלה, וציין כי שיקול הדעת השיפוטי כולל שיקולים מעבר לאלה של שירות המבחן. יתר על כן, בית המשפט לא הבחין בפער מהותי בין נסיבותיהם של דבוש ואלמליך כדי להצדיק הבדל בעונשם. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט החלטות קודמות המעכבות את ביצוע גזר דינם, והורה לשניהם להתייצב בבית המשפט המחוזי מרכז ב-15 באפריל 2012 כדי להתחיל לרצות את עונשם.