ת"א 27236-09-14

תקציר

הנתבע מס' 2 ניסה לדחות את התביעה נגדו, בטענה שלא התגלתה עילת תביעה נגדו בכתב התביעה, וגם אם התובע יוכיח את כל העובדות הנטענות, התובע לא יהיה זכאי לסעד כלשהו ממנו. הנתבע מס' 2 טען, כי הוא והנתבע מס' 1 הם אישיות משפטית נפרדת ולכן אינם יריבים עם התובע. טענותיו של האחרון, לטענת הנתבע מס' 2, היו צריכות להיות מוגשות כנגד התאגיד עצמו. בית המשפט פסק לטובת התובע, בקובעו כי הזכות לפנות לערכאות השיפוט היא זכות יסוד, והעדר עילה או יריבות חייב להיות ברור במפורש מכתב התביעה עצמו. עוד צוין בפסק הדין כי דחיית תביעה, בעילה של היעדר עילה או יריבות, היא סנקציה חמורה שתבוצע רק בנסיבות חריגות. במקרה דנן, התובע טען להפרות מספיקות שבוצעו על ידי הנתבעת מס' 2, לרבות הפרות אישיות של זכויות יוצרים, פרטיות ועוולות מסחריות, כדי להצדיק משפט. בית המשפט הדגיש כי אישיותם המשפטית הנפרדת של הנתבעים אינה פוטרת אותם מאחריות אישית, במיוחד במקרים בהם התובע ביקש מהם סעד באופן אישי. לפיכך, בקשת הפיטורים של הנתבע מס' 2 נדחתה, והוא חויב לשלם לתובע 1,000 ₪ כהחזר הוצאות של האחרונה.