רע"א 7843/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת המורה על המשך בירור תביעת ביטול חוזה. המבקשים טענו כי יש לספור את תקופת ההתיישנות ממועד הודעת ביטול החוזה, תוך הסתמכות על פסיקה קודמת (אלבשארה). עם זאת, השופט הבחין בין המקרה הנוכחי לבין אל-בשארה, והסביר כי המקרה הנוכחי כרוך בהודעת ביטול מוקדמת, כאשר הביטול בפועל מתבצע במועד מאוחר יותר, ובכך יוצר מציאות משפטית חדשה. השופט מסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה יש לספור את תקופת ההתיישנות ממועד הביטול בפועל. כמו כן, השופט מדגיש כי התערבות ערעורית בהחלטות פרוצדורליות היא חריגה ומוגבלת למקרים של טעות משפטית או עיוות דין, מה שאין כן במקרה זה. באשר להיעדר יריבות והעילה כלפי חלק מהמבקשים, השופט מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך נקיטת זהירות ושמירת אחריותם האישית של בעלי התפקידים בחברה לבירור לגופה. בקשת רשות הערעור נדחית, והשופט בוחר שלא לקצות הוצאות, נוכח תשובת המשיבים שלא התבקשה.
חקיקה מקושרת
רע"א 7843/15 דוד לובינסקי בע"מ נ' יוסף בראל, עליון (20.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.