מ"ת 74561-09-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בראיות לכאורה שהציגה התביעה בשני הליכים נפרדים אך מאוחדים נגד שלושה נאשמים: שרון מוגרבי, יניב אביטן ודוד אלימלך. האישום הראשון הוא בגין פריצה לדירה וגניבה, ואילו האישום השני הוא רק נגד אביטן ואלימלך, בגין ניסיון פריצה נוסף. עניינה של התביעה הוא נסיבתי לחלוטין, ואין בו ראיות ישירות למעורבותם של הנאשמים בעבירות. עם זאת, השופט מוצא די ראיות לכאורה בשל משקלן המצטבר של הראיות הנסיבתיות. ראיות אלה כוללות את הימצאותם של הנאשמים בסמוך לזירות הפשע, מעשיהם הבלתי מוסברים, נתוני טלפון סלולרי המעידים על איסוף מידע על כתובות ומפתחות מגורים וכלי פריצה שנמצאו ברשותו של אלימלך. כמו כן, השופט בוחן את התחכום והארגון של העבירות והרישום הפלילי של הנאשמים, וקובע חזקת מסוכנות. באשר לעילות המעצר, השופט מורה על תסקיר שירות המבחן לפני שהוא מחליט בבקשה. הכרעת הדין מסתיימת בהכרה בקיומן של ראיות לכאורה ובקביעת דיון לדיון בעילות המעצר ובאפשרות לשחרור חלופי של הנאשמים.