בש"פ 8773/09
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן בדלתיים סגורות בתיק פלילי נגד הנשיא לשעבר משה קצב, בגין טענות לעבירות מין ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט החליט תחילה לבחון את האפשרות לפרסם חלק מהעדויות תוך הגנה על זהות המתלוננים, אך בהמשך פסק שלא לפרסם את העדויות בנימוק של פגיעה אפשרית במתלוננים ובהליך המשפטי. "ידיעות אחרונות" ערער על החלטה זו, בטענה שיש בו עניין ציבורי וזכות לדעת, אך הערעור נדחה. בית המשפט הדגיש כי הוא עשוי לשקול מחדש את הפרסום בשלב מאוחר יותר וכי אין לראות בהחלטתו איסור מוחלט. הערעור נדון בפני אותו הרכב שדן בערעור קודם, כאשר השופטים הדגישו את חשיבות עקרון הפרסום ואת זכות הציבור לדעת, אך בסופו של דבר החליטו שלא להתערב, שכן החלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה בהתחשב בשלב הנוכחי של המשפט. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה פה אחד על ידי שלושת השופטים, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8773/09 ידיעות אחרונות בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (27.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.