ת"א 3177/00
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מר לזר פפו ואשתו המנוחה חוה פאפו ז"ל היו בעלי עסק ליהלומים בשם ליאל יהלומים בע"מ שנקלע לקשיים כלכליים. ליאל יהלומים ומשפחת פאפוס משכנו יהלומים והעמידו ערבויות אישיות ושעבודים להבטחת הלוואות מבנק המזרחי המאוחד בע"מ. כאשר ליאל יהלומים הגיעה לחדלות פירעון, הבנק מכר את היהלומים המשועבדים, מה שגרם לפפוס לתבוע את ביטול הערבויות והשעבודים האישיים בטענה לביצוע לא תקין של שעבוד היהלומים על ידי הבנק. במקור, ביקשו בני הזוג פפוס גם פיצוי כספי, אך מחקו תביעה זו לאחר שבקשה לפטור מאגרה נדחתה. בית המשפט המחוזי פסק נגד בני הזוג פאפוס, וקבע כי הם לא הוכיחו את טענותיהם. בני הזוג פאפוס ערערו, והציגו ראיות חדשות שלטענתם יכולות לשנות את התוצאה. עם זאת, בית המשפט העליון מצא כי בעוד שהראיות החדשות מצביעות על כך שהבנק ככל הנראה גרם נזק כלשהו לפפוס, החוב הכולל עלה על הנזק הנטען, ולכן לא ניתן לבטל את הערבויות והשעבודים האישיים. מכיוון שהראיות החדשות הצדיקו סעד מפוצל, הורשו בני הזוג פאפוס להגיש תביעה כספית נפרדת לפיצויים אם רצו בכך. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. החלטה זו התקבלה ללא טיעונים בעל-פה, והראיות החדשות לא שינו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ת"א 3177/00 יהלומי ליאל בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מחוזי (28.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.