רע"פ 890/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא לקבל את בקשת הערעור בערכאה השלישית, שכן היא אינה מעוררת שאלות משפטיות עקרוניות חדשות מעבר לשתי הערכאות הקודמות ואינה מהווה סיכון לעיוות דין. גם טענות המבקש בדבר חומרת העונש שהוטל נמצאו חסרות בסיס. לדברי בית המשפט, העונש היה מידתי ביחס לעבירות שבוצעו, מה גם שהן בוצעו לאורך תקופה ממושכת. המבקש טען כי עונשו חרג ממדיניות הענישה בגין עבירות דומות, אך בית המשפט מצא כי לא כך הדבר. זאת ועוד, בית המשפט הבחין בין עניינו של המבקש לבין מקרה דומה, לבנטל, שכן הנסיבות היו שונות. בעניין לבנטל הורשע המבקש באישומים שונים והפחתת העונש הושגה באמצעות הסכם בין הצדדים. לפיכך החליטה השופטת לדחות את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 890/15 חגי יונגר נ' עיריית גבעת שמואל, עליון (2.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.