ת"א 57416-07-21

תקציר

נמצא כי הנתבעים הפרו הסכם בלעדיות עם התובעת, מתווכת, בכך שפרסמו ושיווקו באופן עצמאי את דירתם למכירה. התובע נחשב כמי שמילא את התחייבויותיו על פי ההסכם ולא הפר אותו. מעשי הנתבעים לא נעשו בתום לב; הם הסתירו את הפריצה והמשיכו לאפשר לתובע לבצע פעולות שיווקיות. עוד נמצא כי התובע הוא הגורם היעיל בביצוע העסקה, המזכה אותו בדמי תיווך. זאת ועוד, טענת הנתבעים כי מתווך בלתי מורשה היה מעורב בעסקה לא נתמכת, שכן התובע טיפל אישית בעניינם של הנתבעים. לתובע נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 40,345 ₪, בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום. הנתבעים חויבו לשאת בהוצאות התובע, לרבות שכ"ט עורך דין בסך 22,500 ₪ והוצאות נוספות בסך 4,930 ₪, וכן הוצאות משפט בסך 2,773 ₪. בהתחשב בהתנהלות הנתבעים ובדחיית מרבית תביעותיהם, קבע השופט כי הוצאות סבירות וראויות הן 3,223 שקל שכר טרחת עורך דין ו-18 אלף שקל שכר דירה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 30.4.2023.