עת"מ 59650-02-21

תקציר

במרכזה של העתירה הנדונה עומדת מחלוקת הנוגעת להחלטת המשיב להסיר שלטים בעיר. אין מחלוקת בדבר סמכותו של המשיב להוציא צו כזה. אלא, לב העניין נעוץ באופן שבו הופעל שיקול דעת זה. שתי המפלגות הציגו טיעונים בדבר חופש הביטוי, זכות יסוד חוקתית. בית המשפט מכיר בחשיבותה של זכות זו, אך מדגיש כי כל הגבלה עליה חייבת לעבור בחינה קפדנית של חומרתה והסתברותה של פגיעה בתקנת הציבור. פסק הדין הקודם בתיק זה לא התייחס לנתונים ולשיקולים הרלוונטיים, ויצר איזון לקוי ביניהם. משכך, העתירה מתקבלת באופן חלקי, והעניין מועבר להכרעה מחודשת אצל המשיב. החלטה זו אינה כובלת את שיקול דעתו של המשיב אלא מבטיחה כי יובאו בחשבון כל השיקולים הרלוונטיים. המשיב נדרש לקבל החלטה חדשה המשלבת את כל הגורמים האמורים, לרבות הבחירות הכלליות הקרובות וצמצום גודלו ומיקומו של השלט הנדון. פסק דין זה בא להנחות את המשיב בניהול החלטה מנומקת היטב המשקפת את השיקולים שפורטו בפסק הדין. בית המשפט מדגיש את חשיבותו של חופש הביטוי, במיוחד במישור הפוליטי, ומצפה מהמשיב לנהוג בהתאם. המשיב צפוי ליתן החלטה מנהלית בהקדם. כל צד יישא בהוצאותיו, ופסק הדין יינתן בהעדר הצדדים.