רע"א 41765-10-11

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ורואה בה ערעור על החלטת בית משפט השלום הנכבד. הערעור התקבל משום שהערכאה הנמוכה יותר לא התייחסה לטענת המבקש בדבר הצגת חוות דעת פרטית מטעם המשיב בפני הוועדה לביטחון לאומי (המל"ל). ניתן להסיק כי החלטת המל"ל הושפעה באופן משמעותי מחוות דעת פרטית זו ומחוות דעת של מומחים אחרים שהוצגו על ידי המשיב. הדבר יצר אי שוויון פרוצדורלי ופגע ביכולתו של המבקש להציג את טענותיו בעצמו. מהראיות עולה כי חוות הדעת הפרטיות של המשיב הביאו לשינוי משמעותי בקביעת הנכות של המל"ל. לפיכך, פסק הדין מבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ומחזיר את התיק לבית משפט קמא לצורך מינוי מומחה באורתופדיה להערכת נכותו של המשיב. המשיב יישא גם בהוצאותיו של המבקש, בסך 5,000 ₪. החלטה זו מתקבלת בהיעדר שני הצדדים.