תנ"ז 11327-10-22

תקציר

בשורה של החלטות מיום 27.7.2023 ומיום 28.9.2023 שקל בית המשפט בכובד ראש את הבקשה להעברת מספר מסמכים למומחה. הבקשה הוגשה על ידי עובדת סוציאלית לחוק הנוער ונתקלה בהתנגדות הורי הקטינים המעורבים בתיק. האפוטרופוס תמך בעתירת העובדת הסוציאלית. המסמכים המדוברים התבקשו על ידי המומחה להעריך את כשירות ההורים ולגבש חוות דעת מקצועיות. בית המשפט בחן כל מסמך לגופו, תוך התחשבות בעמדות שני ההורים, האפוטרופוס והעובדת הסוציאלית לחוק הנוער. הוחלט כי חלק מהמסמכים יועברו למומחה, שכן הם נחשבים חומר רקע רלוונטי לבדיקת כשירות הורית על ידי המומחה. אלה כללו דיווחים ממרכז חירום, הערכות תפקודיות של התלמיד, דיווחים מבית ספר מסוים והמלצות מוועדות תכנון-טיפול. ההחלטה התבססה על כך שמסמכים אלה מכילים מידע אותנטי ואינם מוכנים אך ורק להליך המשפטי. עם זאת, בית המשפט דחה את העברת הסיכומים שנערכו במהלך ההליך, לרבות בקשה לקטין נזקק, משום שהם הוכנו על ידי עובדת סוציאלית של דיני נוער שהיא בעלת דין בתיק, דבר העלול ליצור מראית עין של חוסר אובייקטיביות. בית המשפט הדגיש כי אין לפרש את החלטותיו כחוסר אמון במקצועיותו של המומחה או העובד הסוציאלי לחוק הנוער, אלא נעשו כדי לשמור על מראית עין של צדק. שתי ההחלטות הותרו לפרסום, תוך השמטת פרטים מזהים, כדי להבטיח את תקינות ההליך המשפטי.