ה"פ 7174/08

תקציר

מדובר במחלוקת על מכרז פומבי להקמת מכון טיהור שפכים במזרח ירושלים. המבקשים, אברהם יצחק בע"מ ותהל מהנדסים יועצים בע"מ, ערערו על החלטת מכון הביוב והטיהור ירושלים בע"מ (מט"י) לבחור במנרב אחזקות בע"מ כזוכה במכרז. לטענתם, מנרב לא עמדה בתנאי הסף למכרז וכי היו אי סדרים בהליך הבחירה. באופן ספציפי, הם טענו כי המלצת מנרב להפעלת מתקן טיהור שפכים אינה מספקת וכי ועדת המכרזים התעלמה מאומדן תכנוני שהיה מראה כי הצעתה של מנרב נמוכה משמעותית מהעלות המשוערת. המשיבות, מט"י, מנרב ואלקו התקנות ושירותים, טענו כי מנרב עמדה בכל התנאים הנדרשים למכרז וכי טענות המבקשים חסרות שחר. עוד טענו כי המבקשים התמהמהו בהגשת טענותיהם וכי מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה, שכן כל עיכוב נוסף בפרויקט יגרום לנזק כלכלי וסביבתי משמעותי. השופט עוני חבש מבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, פסק נגד המבקשים. היא מצאה כי מנרב עמדה בדרישות המכרז וכי טענות המבקשים לגבי ההמלצה והאומדן התכנוני לא היו משכנעות. זאת ועוד, השופטת קבעה כי המבקשים לא פעלו במהירות בערעור על תוצאות המכרז וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני לעצירת הפרויקט, והמבקשים חויבו לשלם לכל אחד מהמשיבים 15,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. השופטת הדגישה כי האינטרס הציבורי ודחיפות הפרויקט גברו על טענות המבקשים, והותר להמשיך בהקמת מכון טיהור השפכים.