ע"א 98/87

תקציר

התיק סובב סביב פרויקט בנייה כושל והסכם פשרה שמטרתו לפתור את הסכסוך. נופים מפעלים כלכליים בע"מ (נופים) התקשרה עם דיירים בפרויקט בנייה אך עמדה בפני פירוק עקב כישלונו. מונה מפרק זמני, והוצע ואושר על ידי בית המשפט המחוזי הסדר פשרה, המפרט את חובות המשיבים. עם זאת, המשיבים לא עמדו בתנאי הפשרה. הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם ניתן לאכוף את הסכם הפשרה באמצעות ההוצאה לפועל או לדרוש תביעה נפרדת. בית המשפט מגיע למסקנה כי הסכם הפשרה, שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, הוא בעל תוקף זהה לזה של פסק דין. היא מחייבת את נופים, הנושים והמפרק. למרות שהמשיבים, שהיו צדדים שלישיים להסדר הפשרה, טענו אחרת, בית המשפט דוחה את תביעתם. נימוקי בית המשפט מדגישים את הקשיים המעשיים שעלולים להתעורר אם צדדים שלישיים יוחרגו, כגון הצורך בהליכים נפרדים נגד ערב. בנוסף, בית המשפט מציין כי אישור הסדר הפשרה לפי פקודת החברות מרמז על סמכותו של בית המשפט לבטלו אם הנסיבות מצדיקות זאת. סיכומו של דבר, הערעור מתקבל, והחלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת. בית המשפט קובע כי הנאמן רשאי לאכוף את ההסדר מבחינה כספית באמצעות לשכת ההוצאה לפועל. המשיבים חויבו לשלם למערער 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.