ת"א 6321/04

תקציר

פסק דין זה דן בפיצויים המגיעים לתובע שנפגע קשה בתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התובע, המתגורר עם הוריו, אינו אזרח ישראלי אך אב ישראלי. הנתבעים טוענים כי מעמדו של התובע כתושב אינו ברור והדבר משפיע על סוג וגובה הפיצוי המגיע לו. פסק הדין מסכם תחילה את נזקי התובע, תוחלת החיים שלו ועדויות העדים המומחה. לאחר מכן, הוא מתווה את העקרונות הכלליים לפסיקת פיצויים במקרים כאלה. לאחר מכן מתקיים דיון מפורט בכל אחד מראשי הנזקים, לרבות אובדן כושר השתכרות, אובדן שנים, סיוע לצד שלישי, הוצאות דיור, הוצאות נסיעה, ציוד רפואי ונזקים לא ממוניים. פסק הדין מתייחס גם לתביעת ההורים להפסדי הכנסה כמוטבים, ומורה להקפיא חלק מהפיצויים עד לקבלת תגמולים פוטנציאליים מהמוסד לביטוח לאומי על ידי התובע. לבסוף, פסק הדין מפרט את סך הסכומים שחבו הנתבעים לתובעים, לרבות ניכויים בגין תשלומים קודמים ושכר טרחת עורכי דין. בסך הכל, פסק הדין פוסק לתובעים פיצויים שונים בסך של 2.4 מיליון שקל, בצירוף ריבית משפטית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין.