פר"ק 8845-03-13

תקציר

הנאמן של חברת אופיצי בע"מ, הנמצאת בהסדר נושים, הגיש בקשה לביטול פסק בוררות שניתן על ידי המהנדס א. ברק בנוגע להסכם החברה עם החברה לפיתוח לביצוע פרויקט מרכז הספורט הרצליה. הנאמן טען כי הבורר חרג מסמכותו בכך ששקל סכומים כפיצויים, בניגוד להחלטה קודמת שהחריגה זאת מסמכותו, ובכך שהחליט בניגוד לנוהג הקיים בענף. בנוסף, טען הנאמן כי מחדלים וטעויות בבוררות טעונים תיקון. החברה לפיתוח התנגדה לבקשה, בטענה כי הבורר פעל במסגרת סמכותו בבחינת התביעות ההדדיות של הצדדים בנוגע לעבודות שבוצעו ולתשלומים המגיעים להם. עוד טענו כי פסק הבוררות צריך לעמוד על כנו שכן הוא אינו בלתי סביר וכי הנאמן מנוע מלטעון את טענותיו. בית המשפט קבע כי טענות הנאמן בדבר התעלמות מהנוהג המקובל וטעויות בפסק הבוררות אינן משכנעות. עם זאת, היא מצאה טעם בטענה בדבר היעדר סמכות, שכן הבורר עסק בסוגיית הפיצויים, אשר חרגה מסמכותו. בית המשפט הבהיר כי בעוד שהבורר נעדר סמכות להכריע בהיבט המשפטי של הפחתת העלויות, קביעתו את ההיבט הכמותי נופלת בגדר מינויו. בית המשפט קיבל חלקית את הבקשה והורה להחזיר את פסק הבוררות לבורר לצורך תיקון. באופן ספציפי, על הבורר להסיר את "הפחתת עלות התיקונים" מסיכום פסק הבוררות, ולהותיר עניין זה להכרעה שיפוטית אם החברה לפיתוח תרצה בכך. הצדדים היו אמורים לפצל את שכר הבורר בגין התיקון. פסק הבוררות המתוקן היה אמור להיות מוגש בתוך 30 יום.