ב"ל 5926/09

תקציר

המערערת, הטוענת כי נדבקה בפוליו בישראל, הגישה ערעור על החלטת ועדת הערר לפיצויים לנפגעי פוליו, שקבעה כי לא נדבקה במחלה בישראל. המערערת מסרה עדויות עדים ומסמך בית חולים משנת 1970 לתמיכה בטענתה. עם זאת, הוועדה דחתה את טענתה וקבעה כי הראיות שהוצגו אינן מספיקות כדי להוכיח כי חלתה בפוליו בישראל. בית המשפט, לאחר שבחן את הראיות ושקל את דרישות החוק, מסכים עם החלטת הוועדה. בית המשפט מוצא כי הוועדה, גוף מעין שיפוטי, לא טעתה משפטית בקביעתה. בהיעדר כל תיעוד רפואי או ראיות חיצוניות אובייקטיביות התומכות בטענת המערער, ובהינתן שהוועדה מוסמכת לקבוע את סיבת המחלה, אין לבית המשפט עילה להתערב. יתר על כן, המסמך שהציגה המערערת אינו מספק כל עיתוי או מיקום של מחלתה. משכך, הערעור נדחה. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, והחלטת הוועדה עומדת בעינה.