ב"ש 3675/07

תקציר

עניינו של פסק הדין הנדון בבקשה לעיון חוזר במעצרו של המבקש בעקבות הגשת כתב אישום בגין עבירות אלימות. המבקש הואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין שלא כדין, לאחר שתקף לכאורה אדם, מה שהוביל לחבלות חמורות שהצריכו אשפוז. כתב האישום מפרט את מעשיו של המבקש, שכללו שפיכת קפה על הקורבן, הפלתו, בעיטתו ודקירתו בסכין. נוכח חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים. הסנגור ביקש תסקיר מעצר כדי לשקול חלופות מעצר, אך שירות המבחן המליץ שלא לעשות זאת, בנימוק של הסיכון הגבוה הנשקף מהמבקש. למרות הסכמתו של המבקש למעצר, בית המשפט ביקש תסקיר מעצר שני לאחר שנודע לו כי מדובר בעבירה הראשונה של המבקש ובגילו הצעיר. עם זאת, הדו"ח לא שינה את הערכת הסיכונים, והמפקחים המוצעים למעצר הבית של המבקש לא עוררו אמון ביכולתם לפקח עליו ביעילות. לפיכך, הותיר בית המשפט על כנו את החלטת מעצרו של המבקש עד תום ההליכים, תוך שימת דגש על חומרת העבירות ועל המסוכנות הנשקפת ממנו לחברה. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת מכלול העובדות והטיעונים שהוצגו, ולמרות הודאת המבקש והיעדר עבר פלילי קודם.