עת"מ 25792-03-11

תקציר

העותר, אזרח גאנה, ביקש מקלט בישראל בשל איומים לכאורה על חייו מצד דודו על רקע סכסוך ירושה. נוהל הטיפול החדש של המדינה בבקשות מקלט, שיושם ב-2 בינואר 2011, קובע כי יש להגיש בקשות בתוך שנה מיום הכניסה לישראל ולעבור תהליך סינון קפדני. הנוהל הישן, שהיה בתוקף בעת הגשת העותרת, היה מקל יותר וכלל סינון ראשוני של נציבות האו"ם לפליטים. בקשתו של העותר נדחתה על פי הנוהל החדש, מה שהוביל אותו להגיש עתירה לצו ביניים לשהות בארץ עד להכרעה בעתירה. השופט קבע כי יש לדחות את העתירה על הסף, שכן היא נעדרת עילה להתערבות בית המשפט. העותר לא הביא ראיות מספיקות לכך שחייו היו בסכנה; הוא לא יצר קשר עם הרשויות ולא סיפק ראיות תומכות לטענותיו. השופט קבע כי ניתן להחיל את הנוהל החדש רטרואקטיבית על תיקים שהוגשו לפני יישומו, ובלבד שטרם הוכרעו. החלטה זו הייתה מוצדקת בשל מבול של בקשות חסרות שחר ברובן, שמטרתן לסנן מקרי מצוקה אמיתיים ממקרי מצוקה פוגעניים. השופט התווה מסגרת לבחינת בקשות לצווי ביניים, תוך הבחנה בין מקרים חסרי ערך (נדחו), תיקים מהותיים (ניתנו) וכאלה הדורשים בדיקה נוספת. עורכי הדין הוזהרו מפני הגשת עתירות סרק, והומלץ להם להתמקד במקרים ברורים של סכנת חיים. עוד הודגש בהחלטה, כי גם אם עותר אינו עונה להגדרת "פליט", אין לגרשו אם נשקפת סכנה לחייו. דחיית העתירה לא גררה הוצאות אישיות בגין ייצוגו המשפטי של העותר, אך היה מצופה מעורכי הדין להפנים את פסק הדין ולהגיש רק תיקים ראויים.