בד"א 110/17

תקציר

מדובר בערעור על גזר הדין שגזר בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב למשה סגרוגוביץ', לשעבר חבר לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב. סגרוגוביץ הורשע בתיק פלילי בשתי עבירות של קבלת דבר במרמה, גניבה בידי מורשה, זיוף ושימוש במסמכים מזויפים, עדות שקר ושיבוש הליכי משפט. העבירות בוצעו בין השנים 2001 ל-2003 וכללו גניבת כספים מלקוחות. בית הדין המשמעתי גזר עליו הרחקה לצמיתות מהלשכה. סגרוגוביץ' ערער לבית המשפט העליון, אבל רק על גזר הדין ולא על ההרשעה. בית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר בשנה אחת, אך אישר את יתרת העונש. מאחר שאין חולק כי העבירות טומנות בחובן קלון, ערעורו של סגרוגוביץ' על החלטת בית המשפט המחוזי נועד לבטלו, או לחילופין להמתיק את העונש להשעיה של 6 שנים. החלטת בית המשפט המחוזי מתבססת על הקביעה כי הליכים משמעתיים נגד חבר לשעבר בלשכת עורכי הדין אינם מוגבלים בזמן, והשיהוי במקרה זה היה סביר. עוד נקבע כי מעשיו של סגרוגוביץ' היו מחפירים הן בכובעיו כעורך דין והן כמנהל השקעות. לפיכך, היא גזרה עליו הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. ערכאת הערעור מסכימה עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואינה מוצאת פגם בשיקולי לשכת עורכי הדין שלא לפתוח בהליכים משמעתיים מיד לאחר הגשת כתב האישום. גם ערכאת הערעור מסכימה עם גזר הדין, בהתחשב בפגיעה הקשה באינטרס הציבורי ובאמון במקצוע עריכת הדין שנגרמה כתוצאה ממעשיו של סגרוגוביץ', המצדיקים את הרחקתו לצמיתות מלשכת עורכי הדין. לפיכך, הערעור נדחה.