רע"פ 4559/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. התיק המקורי עסק בעבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המבקש, שפרסם ברשת תיעודים וסרטונים פוגעניים על שוטר במשך תקופה של למעלה משנה, הורשע בבית משפט השלום בתל אביב-יפו ונגזרו עליו 300 שעות עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנסות כספיים. הרשעה זו וגזר הדין אושרו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על החלטה זו, אך כבוד השופט ד' ברלינר, לצד השופטים ב' שגיא וש' יניב, דחה את הבקשה בטענה כי אין מדובר בנסיבות חריגות או בחשש לעוול המצדיק ערעורים נוספים. פסק הדין הדגיש גם את תרומתן הזניחה של התבטאויות המבקש לטובת הציבור, נוכח אופיין השטחי וחילול הקודש, והבדיל אותן ממקרים של ביטוי פוליטי לגיטימי. זאת ועוד, בית המשפט דחה את הטענה כי התביעה הייתה מוקדמת מדי, בהתחשב באופי הממושך והשיטתי של פעולות המבקש. בסופו של דבר, נדחתה גם הבקשה לעיכוב ביצוע, מה שהפך את החלטת בית המשפט המחוזי לסופית.