ת"א 66627/07
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הקטטה בין שני תלמידי תיכון הסתיימה בפציעתו של התובע. התובע תבע את התוקף הנתבע ואת משרד החינוך בטענה כי ניתן היה למנוע את התקיפה. הנתבע טען כי התנהלותו הקודמת של התובע ורשלנות הרשויות הובילו לתקיפה. בית המשפט מצא את הנתבע אחראי לתקיפה, ודחה את הטענות לרשלנות תורמת מצד התובע. גם התביעה נגד משרד החינוך נדחתה, שכן התקיפה הוגדרה כמעשה בלתי צפוי וספונטני. נזקי התובע, לרבות כאב וסבל, אובדן השתכרות והוצאות רפואיות, נאמדו ב-191,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. עיזבון הנתבע המנוח חויב לפצות את התובע תוך 30 יום. פסק הדין גם דחה את הודעת הצד השלישי נגד הרשות המקומית ומשרד החינוך, ולא מצא ראיות לרשלנותם. האירוע האלים, אשר השפיע לאורך זמן הן על התובע והן על הנתבע, לא יכול היה לצפות או למנוע באופן סביר על ידי רשויות בית הספר.
ת"א 66627/07 ג’פ’ נ' עזבון המנוח ר’ק’, שלום (13.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.