ע"פ 50717-07-12

תקציר

הדיון נסוב סביב סרטון המתעד חבלות על גופו של המתלונן, שלטענתו הוכה על ידי שלושה שוטרים (המערערים). התאריכים שבהם צולם הסרטון וצריבת הדיסק נחקרו, שכן הם סותרים את גרסת התביעה. בית משפט קמא סמך על גרסת המתלוננת לפיה הסרט נעשה לאחר האירוע, והרשיע את המערערים. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי הסרטון צולם כשעתיים לפני האירוע וכ-15-16 שעות לפני המועד שבו המתלונן וחברו הצהירו כי הוא צולם. עוד ציין בית המשפט כי התיעוד הרפואי על פציעתו של המתלונן היה מינורי ואינו תומך באופן מלא בטענתו לתקיפה חמורה. זאת ועוד, התנהלותם של המערערים – אשר הכחישו בעקביות כל עימות פיזי – נמצאה חריגה ובלתי הגיונית, ועוררה ספק באשר למהימנותם. בסופו של דבר, רוב השופטים הסכימו כי קיים ספק סביר בדבר אשמתם של המערערים ולכן יש לזכות אותם. השופטת מרים סוקולוב חלקה על כך וטענה כי אין מקום להתערב בפסק דינו המבוסס של בית משפט קמא וכי יש לדחות את הערעור על פסק הדין.