בש"א 2182/09
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
הנתבעים בתביעה ביקשו לדחות את התביעה, בטענה כי כתב התביעה של התובעים לא גילה עילת תביעה נגדם ולא ביקשו סעד. עוד טענו כי התביעה מבוססת על חוזה פסול ומבוטל, כי התובעים כבר קיבלו פסק דין לטובתם בתיק אחר, וכי לבית המשפט אין סמכות לדון בנושא התביעה. התובעים, לעומת זאת, טענו כי יש לדחות את הבקשה משום שניתן היה – וצריך היה – להגיש אותה בשלב קדם המשפט. עוד טענו כי הבקשה נעדרת שחר, וכי חלק מטענות הנתבעים מחייבות בירור עובדתי. בית המשפט הסכים עם התובעים כי לא ניתן להכריע בבקשה ללא בירור נוסף, והורה לתובעים למסור פרטים נוספים לתמיכה בתביעתם. השופט נתן לתובעים ארכה עד ליום 10.12.2009 למסור פרטים אלה, תוך שהוא מזהיר כי אם לא יעשו כן, הדבר יביא למחיקת התביעה. עוד קבע בית המשפט כי ימסור החלטה סופית בבקשה ביום 13.12.2009, והורה למזכירות להודיע לצדדים על ההחלטה בפקס ובדואר.
חקיקה מקושרת
בש"א 2182/09 יעקב נוריאלי נ' באור השקעות בע"מ, שלום (4.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.