מ"ת 20846-06-13

תקציר

הראיות המובאות בכתב האישום, ובראשן הודאתו של החשוד בפני מודיע, מבססות תיק רצח מוצק נגד המבקש, והטענות הרבות שהעלתה ההגנה אינן משנות עובדה זו. ההודאה מפורטת ומאוששת על ידי ראיות אחרות, ובעוד שקיימות סתירות ואי התאמות מסוימות, הן אינן משמעותיות מספיק כדי לשלול את כוחו הכולל של התיק. השופט מדגיש את האופי המסוכן של העבירה ואת עברו הפלילי של המבקש, ומצביע על כך שמעצר הוא דרך הפעולה המתאימה היחידה בשל הסיכון לשלום הציבור והסיכון של המבקש להימלט מן הדין. כמו כן, נדון פרק הזמן שחלף מאז ההחלטה הראשונית, כאשר השופט ציין כי המבקש ריצה את מרבית תקופת המעצר במקביל לעונש בתיק אחר וכי מורכבות המשפט מצדיקה את הזמן שחלף. כתוצאה מכך, הבקשה לעיון חוזר נדחית, והמבקש יישאר במעצר עד לתוצאות המשפט. החלטה זו התקבלה בנוכחות בא כוח המבקש והמבקש.