LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7860/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך7860/18
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך14 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנתן פורמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. החלטה זו נוגעת להארכת תפיסת נכסיו של המבקש, אשר נתפסו במסגרת חקירת עבירות פליליות לכאורה שביצע המבקש. עיקרי הפרשה עוסקים בחשדות לעבירות שוחד, קבלת מרמה, הפרת אמונים והלבנת הון, בהיקף של למעלה מ-10 מיליון שקל, בעת שהמבקש כיהן בתפקיד בכיר באגד. הנכסים, לרבות כספים ונדל"ן, נתפסו בשנת 2016, ובית משפט השלום האריך את התפיסה מספר פעמים למרות התנגדות המבקש. בית משפט השלום אף הורה על השבת סכומים מסוימים למבקש, מתוך הכרה בנזק שנגרם לו ובצורך בפיקוח הדוק יותר על התקדמות החקירה. המבקש ערער שוב ושוב על החלטות אלה, וכולן נדחו על ידי בית המשפט המחוזי. ההחלטה האחרונה, מיום 16.10.2018, האריכה את התפיסה ב-120 יום נוספים והורתה על השבת מיליון ₪ למבקש. גם על החלטה זו הוגש ערעור ונדחה, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. המבקש טען כי תפיסת רכושו הייתה בלתי מידתית ופגעה בזכויותיו וגרמה לו להפסדים משמעותיים. כמו כן, הם הדגישו את חלוף הזמן ואת היעדר לוח זמנים מוגדר לסיום החקירה. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. השופטת, שהסכימה עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר, הדגישה את השלב המתקדם של החקירה ואת הצורך לאזן בין זכויות המבקש לבין מורכבות החקירה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, אך רשויות החקירה נקראו להמשיך ולקדם את החקירה בהקדם. פסק הדין הדגיש את ההתחשבות בכל הגורמים הרלוונטיים ואת סבירות החלטות הערכאות הנמוכות, והגיע למסקנה כי הארכה נוספת של התפיסה, יחד עם החזרת סכום משמעותי, היא תגובה מידתית.

רע"פ 7860/18 נתן פורמן נ' מדינת ישראל, עליון (14.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית