מ"ת 53082-11-11

תקציר

להלן תמצית פסק הדין בתיק נגד תשעה משיבים שהואשמו בפעילות בארגון טרור לפי סעיף 2 לפקודת מניעת טרור, תש"ח-1948. בכתב האישום נטען כי המשיבים פעלו לקידום מטרות חמאס, שהוכרז כארגון טרור על ידי ממשלת ישראל, בשני מישורים: פעילות טרור צבאית ופעילות אזרחית. הפעילות האזרחית נועדה לחזק את אחיזת הארגון באוכלוסייה המוסלמית בירושלים. נטען כי המשיבים חילקו את העיר לאזורים מנהליים ופעלו בשכונות שונות לקידום רעיונותיה ופעילותה של חמאס. ראיות התביעה כוללות את דבריהם של שני עדי מפתח, פואד חמדייה ויעקוב אבו עסב, המתארים את חלקם של המשיבים בפעילות חמאס. עם זאת, ההגנה טוענת כי אמירות אלה אינן מספיקות ואינן קושרות את המשיבים במישרין לפעילות בלתי חוקית כלשהי. הם מדגישים את תקינות חייהם ופרנסתם של המשיבים, ואת היעדר כל עבר פלילי עבור רובם. למרות טענות ההגנה, השופט קובע כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים נגד המשיבים. השופט מקבל את טענת התביעה כי פעילותם האזרחית מטעם חמאס מהווה סכנה לשלום הציבור. זאת ועוד, השופט מגיע למסקנה כי אין כל אמצעי חלופי שיכול לשלול את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים, ולפיכך מורה על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.