ת"א 27917-11-19

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנאשמים לתקן את כתב ההגנה בשל השיהוי הרב, היעדר ההצדקה לשיהוי והשינוי המהותי במסלול הפרוצדורלי, כל אלה מובילים לניצול לא יעיל של המשאבים השיפוטיים. הבקשה, המבקשת להציג תביעות קיזוז חדשות ונרחבות בהיקף של למעלה מ-6 מיליון שקל, נעדרת הסבר סביר לכך שלא הועלתה קודם לכן - לא בכתב ההגנה הראשוני ולא בשום שלב במהלך שלוש וחצי השנים שחלפו מאז. התנהלות הנתבע, המאופיינת בעיכובים וסתירות, נתפסת כבעייתית, המעידה על חוסר תום לב. התרת התיקון תעכב באופן משמעותי את ההתקדמות בתיק, תחייב בחינה מחודשת של עבודות ועובדות רבות, ואולי אף הכנסת הערכות מומחים, ובכך תעכב את הליכי הבירור בשנים. האינטרס השיפוטי בניהול תיקים יעיל ובזמן, לצד חוסר יכולתו של הנאשם להצדיק את בקשתו, מטים את הכף לכיוון דחיית התיקון. החלטה זו נתמכת גם בנטייתו של בית המשפט העליון להקפדה על כללים פרוצדורליים, תוך הדגשת הצורך בהליך משפטי צודק, מהיר ויעיל. הנתבע חויב בהוצאות התובעים ובשכר טרחת עורכי הדין בסך 8,000 ₪, והמזכירות תודיע לצדדים על ההחלטה.