LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 63191-06-19

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך63191-06-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך16 במאי 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק נקטלוב נ. אקסטרה מו
👨‍⚖️
שופטיםמירב קליימן

תקציר

התובעת, שעבדה אצל הנתבעת במשך 18 שנה, תבעה את האחרונה בגין הטבות תעסוקה שונות, לרבות השלמת שכר מינימום, גמול שעות נוספות, פדיון חופשות, דמי הבראה, הפרשי דמי חגים ופיצויי פיטורים. הנתבע הכחיש את הטענות והעלה מספר השגות מקדמיות, ביניהן הטענה כי מרבית הטענות חסומות על פי חוק. בית המשפט קבע כי התביעה אכן התיישנה לתקופה שקדמה ליוני 2012. לגופו של עניין, קבע בית הדין כי יחסי העבודה בין הצדדים נשלטים על ידי צו ההרחבה בענף הקרטון. בהתאם לכך, נבחנו טענות התובעת על פי צו זה והתקבלו בחלקן, לרבות התביעות לגמול שעות נוספות, הפרשי דמי הבראה, מענק חגים והפרשי הפרשות לפנסיה על ידי המעסיק. תביעות התובעת להשלמת שכר, פדיון חופשות, אי מתן הודעה מוקדמת לעובד, אי המצאת תלושי שכר, קצבת ביגוד ופיצוי בגין התעמרות בעבודה נדחו. בית המשפט פסק לתובע 43,931 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה, ו-5,000 ₪ הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 63191-06-19 יצחק נקטלוב נ. אקסטרה מו, עבודה אזורי (16.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית