ה"פ 5015/05

תקציר

פסק הדין המורכב נפתח בבקשה שהגיש בנק אינווסטק, הידוע כיום בשם U Bank, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו נכס מקרקעין מסוים בירושלים נמצא בבעלות המשיבים 2 ו-3. ההיסטוריה של התיק כוללת הליך קודם וערעור, ששניהם הביאו לכך שהתיק הוחזר לבירור בשאלות מסוימות. הנכס המדובר נרכש על ידי עו"ד י. שפירא כנאמן, אך הבעלים המוטבים שנויים במחלוקת. המשיב 3 טוען לבעלות מלאה, ואילו הבנק טוען כי למשיבים 2 ו-3 יש חלקים שווים. פסק הדין מסכם את ההיסטוריה הארוכה של התיק, לרבות ההליכים הקודמים והראיות שהוצגו. מסקנתה היא כי הזכויות בנכס שייכות למשיבים 2 ו-3 בחלקים שווים, אך כפופות להסכם נאמנות לטובת המשיב 5, שזכויותיו נובעות מאותו הסכם. נאמנות זו, שנועדה להבטיח פירעון הלוואה בסך 100,000 דולר למשיב 2, קודמת לעיקול הבנק. בית המשפט קובע כי הנאמנות תקפה וכי זכויותיה של המשיבה 5 על פיה נותרות בעינן בשל היעדר ראיות מספיקות לפירעון ההלוואה. פסק הדין מבהיר את זכויות הצדדים, מאשר את מערכת היחסים החיצונית בין המשיבים 2 ו-3 לבין צדדים שלישיים תוך השארת הקשר הפנימי ביניהם על כנו. יצוין, כי אין בקביעה כדי לפגוע בזכותו של המשיב 3 להתגורר בדירה, וכל צד נושא בהוצאותיו.