ת"מ 306/08
החלטה מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי טענות המבקש בדבר אי חוקיותו וחוסר סבירותו של המס אינן צפויות להצליח. טענות המבקש מתמקדות בפרשנות התיקון לתקנות מס הכנסה משנת 2008, אשר הגדיל את שווי השימוש ברכב שהועמד לרשות עובד. המבקשת טוענת כי הסכומים הנקובים בתיקון הינם סכומים סופיים, המגלמים את כל ההתפתחויות לרבות שינויי מדד שחלו לפני קביעתם, ואילו המשיב טוען כי סכומים אלה הינם נומינליים ויש לתאם אותם לפי מדד המחירים לצרכן הידוע ב-1 בינואר של שנת המס הקודמת. בית המשפט מסכים עם פרשנותו של המשיב, שכן היא עולה בקנה אחד עם המשמעות הטבעית של התיקון וגלגולים קודמים של התקנות. בנוסף, ההיסטוריה החקיקתית של התיקון משנת 2008, כמו גם תכליתו, תומכים בעמדת המשיב. לפיכך, הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעילות אלה נדחית. החלטה זו שומרת לעצמה את זכותה של המבקשת לפתוח בהליך נפרד בגין תביעתה האישית, כאשר היא תישא גם בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"מ 306/08 חמדה ניסן נ' מדינת ישראל – משרד האוצר – רשות המסים בישראל, מנהלי (10.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.