ת"א 2369/99

תקציר

בתיק אזרחי 2369/99 ביקשו המבקשים צו עיקול זמני כנגד המשיבות, שהוביל להסכמה בין הצדדים בדבר סעדים זמניים. עם זאת, בקשות מאוחרות יותר לצווי מניעה זמניים על ידי המבקשים נדחו על בסיס ההסכם הקיים. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשות נוספות למינוי כונס נכסים שינהל את נכסי המשיבה, בטענה כי המשיבות מנסות להבריח ולמכור אותם שלא כדין. המשיבים התנגדו לבקשה זו, בטענה כי הסכם הסעד הזמני אוסר זאת. בית המשפט דחה את טענת המשיבות, ומצא ספק אם המבקשים צפו את הברחת הנכסים בעת כריתת ההסכם. יתר על כן, בית המשפט ציין נסיבות משתנות, לרבות ניסיון שבוצע לאחרונה למכור חלקת קרקע, אשר הצדיק את בקשת המבקשים לכונס נכסים שיבטיח את מימושו של כל פסק דין פוטנציאלי לטובתם. בית המשפט מינה כונס נכסים חיצוני, והעניק להם סמכות לתפוס נכסים, לערוך חקירות ולנקוט בפעולות הדרושות לניהול יעיל של נכסי המשיבה. בנוסף, נדרשו המבקשים להמציא כתב התחייבות עצמית וערבות כספית, ואילו המשיבות חויבו לשלם את הוצאות המבקשים. ההחלטה נמסרה לצדדים ולכונס הנכסים וסיימה את התיק ביום 24.5.06.