LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1386/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1386/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסלאח דיאב נ' מפכ"ל משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב, י' אלרון, ע' גרוסקופף

תקציר

העותרים הגישו עתירה נגד משטרת מחוז ירושלים בטענה כי היא מיישמת מדיניות חדשה של איסור שיטתי על הצגה פומבית של דגל אש"ף. לאחר עיון בחומר הראיות, מצא בית המשפט כי טענות העותרים אינן נתמכות. בית המשפט קיבל את תשובת המשיבים כי מאז שנת 2018 לא חל שינוי במדיניות, וכי החלטות פרטניות להסיר את דגל אש"ף התקבלו על סמך הנסיבות הספציפיות באותה עת, שכללו מצב ביטחוני רגיש ונפיץ, והצורך לשמור על הסדר הציבורי. מרבית האירועים עליהם הצביעו העותרים התרחשו בשכונת שייח ג'ראח, בעלת היסטוריה של חיכוכים בין יהודים לערבים, ובתקופה של מתיחות מוגברת והתפרעויות תכופות. בית המשפט מצא כי האירועים הפרטניים לא הצביעו על חריגה שיטתית מהנחיות היועץ המשפטי לממשלה, וסמך על כך שהמשטרה פועלת על בסיס הערכות קונקרטיות של המצבים שעמם נקלעה. עוד אישרו המשיבים כי ימשיכו לוודא כי הוראות אלה יקוימו, ובית המשפט ציפה מהם לעשות כן. מאחר שטענות העותרים התמקדו ביישום הוראות אלה, ולא ערערו על הסמכות להסיר את הדגלים במקרים מסוימים, לא ראה בית המשפט צורך להעניק את הסעדים הרחבים המבוקשים על ידי העותרים. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה, והחליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורפקודת המשטרהפקודת מניעת טרור

בג"צ 1386/22 סלאח דיאב נ' מפכ"ל משטרת ישראל, עליון (7.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית