ת"צ 40805-12-18

תקציר

המבקש ביקש אישור לתביעה ייצוגית נגד חברת התרופות המשיבה. טענת המבקש הייתה כי החברה הטעתה צרכנים בכך שלא הודיעה בפומבי על ריקול של אחת התרופות שלה מהשוק. התרופה הוחזרה בהוראת משרד הבריאות עקב חריגה קלה מהכמות המותרת של מוצר פירוק. המבקשת טענה כי אי גילוי מידע זה מהווה הפרה של חוק הגנת הצרכן וכי נגרם נזק למבקשים ולצרכנים אחרים כתוצאה מכך. השופט סקר את הדינים החלים, לרבות פקודת הרוקחים, חוק הגנת הצרכן וההוראות הרלוונטיות לעניין החזרת תרופות מהשוק. השופטת הדגישה כי המבקש לא טען לקיומו של פגם כלשהו בתרופה או סיכון בריאותי כלשהו הכרוך בה. כמו כן, נקבע כי המשיבה פעלה בהתאם להנחיות משרד הבריאות, אשר החליט שלא לפרסם הודעה לציבור בדבר הריקול, והחלטה זו התקבלה על בסיס היעדר סיכון בריאותי. לפיכך, קבע השופט כי התנהלות המשיבה אינה מקימה עילת תביעה לפי חוק הגנת הצרכן. יתר על כן, השופט ציין כי המבקש לא הוכיח כל קשר סיבתי בין ההתנהגות הפסולה הנטענת לבין הנזק הנתבע. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 50,000 ₪.