LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3867/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך3867/13
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך16 ביוני 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהראל חברה לביטוח בע"מ נ' אחמד דראושה
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

הבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בנצרת מתקבלת. המבקשים הגישו בעבר תביעה לבית משפט השלום בנצרת, אשר נדחתה לבקשתם, מתוך הבנה כי ההליכים וחוות הדעת יחייבו אם תחודש התביעה. המשיב הגיש תביעה דומה בבית משפט השלום בקריות, אך המבקש טען כי יש להעבירו לבית המשפט בנצרת כפי שעסק באותו מקרה בעבר. המשיב התנגד לכך, בנימוק של נוחות ועומס העבודה הנוכחי של בית המשפט בנצרת, אך הבקשה מאושרת בכל זאת. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס של יעילות, בהתחשב בהליכים הקודמים בנצרת, וכדי למנוע תמריצים שליליים לבחירה מחושבת של ערכאות התדיינות משפטית. התיק יועבר לנשיא בית משפט השלום במחוז צפון להחלטה על ניתוב התיק לשופט, שככל הנראה ישקול את מעורבותו הקודמת של השופט סרחאן. המשיב חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3867/13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אחמד דראושה, עליון (16.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית