בג"צ 5850/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הסף בשל היעדר עילה להתערבות. טענות העותר כנגד המשיב חסרות בסיס עובדתי ומשפטי, וחלקן אף סותרות את העובדות שהוצגו על ידי העותר עצמו. כך למשל, הטענה כי המשיב האציל שלא כדין את סמכותו לעורך דין לא הוכחה, והטענה כי נשללה מהעותר זכות הטיעון סותרת אף היא את ציר הזמן. בקשות העותר מולאו בסופו של דבר על ידי החלטות המשיב, שגם הן נפלו בתחום מומחיותו. כמו כן, מתנהל הליך ערר בוועדת המשיב אשר עלול לייתר את העתירה ולהצביע על סעד חלופי בר קיימא. משלא התבקשה תגובה מהמשיבים, לא יינתן צו להוצאות. לפיכך העתירה נדחית במלואה.
בג"צ 5850/22 פלוני נ' משרד הרווחה והשירותים החברתיים, עליון (7.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.