LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6346/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך6346/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 במאי 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסימון ספיאשווילי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעכב ביצוע צו פיצויים שהוטל על מערער שדקר שני אנשים והורשע בחבלה בכוונה מחמירה. במסגרת גזר דינו חויב המערער לשלם לשני מתלוננים 15,000 ₪ ו-35,000 ₪ בהתאמה, אך ביקש לדחות את התשלומים עד לשחרורו מהכלא, בטענה למצוקה כלכלית. בעוד המערער טען כי סיכוייו להצליח בערעור גבוהים וכי אין לפגוע באי תשלום הפיצויים, קבע בית המשפט כי בקשתו לוקה בחסר. ההחלטה מתבססת על כך שמצבו הכלכלי של המערער לבדו אינו מהווה עילה מספקת לעיכוב מתן צו הפיצויים, והוא לא הוכיח די הצורך כי לא יוכל להשיב את תשלומיו אם ערעורו יתקבל. כמו כן, בית המשפט הורה למערערת לפנות למרכז המרכזי לגביית קנסות, אשר בסמכותו לדחות את מועד התשלום הקבוע בחוק המרכזי לגביית קנסות, אגרות והוצאות. משכך, בקשת הדחייה נדחתה, כלומר יש לשלם את הפיצוי כפי שהורה בתחילה.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות

ע"פ 6346/10 סימון ספיאשווילי נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית