רע"א 3221/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לעיכוב ביצוע פסק דין קודם של בית המשפט. פסק דין זה הורה על פינוי והחזרת חלקת קרקע שבבעלות המשיב, נקייה מהמבקשים שפלשו לכאורה לנכס. המבקשים טענו כי הם בעלי זכויות בעלות או לחילופין דיירים מוגנים, טענות שנדחו על ידי בית המשפט. נקבע כי למבקשים לא הייתה זכות חוקית להחזיק במקרקעין וכי המשיב, הבעלים הרשום, זכאי לפינויים. לאחר מכן עתרו המבקשים לעכב את ביצוע פסק דין זה, תחילה בבית משפט השלום ולאחר מכן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ושניהם נדחו בנימוק שסיכויי הצלחת הערעור נמוכים וכי לא ייגרם למבקשים נזק בלתי הפיך. לאחר מכן הגישו המבקשים ערעור סופי, שגם הוא נדחה. השופט קבע כי סיכויי ההצלחה של טענות המבקשים, שהתמקדו בערעור על קביעותיהם העובדתיות של הערכאות הקודמות, קלושים, וכי פינוי המבקשים מהקרקע לא יגרום נזק בלתי הפיך, מה גם שנמצא כי הקרקע אינה משמשת למגורים או למסחר. משכך, אישר השופט את פסקי הדין הקודמים ודחה את הבקשה, ואישר את ביצועו המיידי של צו הפינוי, מבלי שנפסקו הוצאות כלשהן נגד מי מהצדדים.