ת"פ 194/09

תקציר

הנאשם, יגאל כהן, הואשם בכך שפתח באש מחוץ למטווח, סיכן את חייהם של מספר אנשים, בהם המתלונן, מאג'ד רחאל, וגרם לו לחבלה קשה. האירוע התרחש כאשר יגאל וכמה אנשים נוספים, המכונים "המטווחים", יצאו מהמטווח לאחר אימון. המטווחים חשדו כי קבוצת נערים מנסה לפרוץ למטווח, והחליטו להציב מארב. יגאל וריינג'ר נוסף, אילן אקסלרוד, התקרבו למטווח ברגל בעוד האחרים המתינו מרחוק. הנאשם, איגור צור, שחלף על פני האזור בג'יפ הלבן שלו, הבחין בנערים ושב למקום. הוא פתח באש לעבר הנערים וסיכן את חייהם של יגאל ואילן, שהיו גם הם בקו האש. הקליע פצע את המתלונן, שישב בסמוך למטווח. השופט הרשיע את איגור בפזיזות וברשלנות, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה. השופט מצא אותו לא אשם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בשל ספק סביר סביב זיהוי היורה. השופט שקל את כל העדויות והראיות שהוצגו ומצא את עדי התביעה, לרבות המתלונן ויגאל, אמינים. עדויותיהם סיבכו את איגור כיורה. מנגד, השופט לא מצא את עדותו של איגור אמינה, שכן היא הכילה מספר סתירות וניסתה להרחיקו מהאירוע. השופט הגיע למסקנה שאיגור ירה מחוץ לטווח תוך סיכון חיי אדם ולא נקט אמצעי זהירות ראויים. באישום של חבלה בנסיבות מחמירות פסק השופט לטובת הנאשם בשל ספק סביר האם הקליע שפגע במתלונן נורה מנשקו של איגור. הבדיקה הפורנזית לא יכלה להתאים באופן חד משמעי את הקליע לאקדחו של איגור, ולא ניתן היה לשלול את הספק שנותר עומד. לפיכך, השופט הרשיע את איגור בשאר סעיפי האישום, אך זיכה אותו מפציעה בנסיבות מחמירות. הטיעונים לעונש נקבעו ל-2 בפברואר 2011.