ע"פ 57927-10-10

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת, שהרשיע את המערער בשורה של סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה פשוטה, איומים והיזק בזדון כלפי בת זוגו. כתב האישום מפרט מספר מקרי אלימות שביצע המערער כלפי אשתו בחודשים אוקטובר-נובמבר 2007, לרבות דחיפות, בעיטות, סטירות ואיומים בסכין וגרזן. בית משפט קמא העדיף את דברי הנפגעת במשטרה על פני עדותה בבית המשפט, ומצא אותם אמינים יותר ונתמכים בראיות נוספות כגון תיעוד רפואי ועדות חוקר. עדויות המערער ועדי ההגנה הותירו רושם רע על בית המשפט ולא נחשבו משכנעות. הערעור מערער בעיקר על החלטתו של בית משפט קמא להעדיף את הודעותיה החוץ-משפטיות של הקורבן, בטענה שהן נחזרו בהן וחסרות אמינות. עם זאת, שופט הערעור מגיע למסקנה כי הערכתו של בית משפט קמא את הראיות הייתה יסודית וסבירה, והתופעה של נשים מוכות החוזרות בהן מתלונותיהן ידועה. אשר לגזר הדין, המערער הורשע בשורה של עבירות אלימות והיה לו עבר קודם, אך בית משפט קמא איזן את חומרתו עם השיקום והטיל עליו עונש מאסר בפועל של עבודות שירות. השופט מציע לדחות את הערעור, לא למצוא עילה להתערב בהכרעת הדין או בגזר הדין, והרכב השופטים דוחה פה אחד את הערעור, ומאשר את ההרשעה ואת גזר הדין.