ת"א 51876/07

תקציר

הנתבעים הפעילו גן ילדים בנכס השייך לנתבעת מס' 1, הגובל במעונם הפרטי של התובעים. התובעים תבעו את הנתבעים על הפעלת הגן ללא רישיון, תוך גרימת מטרד, עוגמת נפש ופגיעה ביכולתם ליהנות באופן סביר מרכושם. הנתבעים טענו כי תביעת התובעים נדחתה וכי הם חסרי שפיות, שכן הם בנו חומה ללא היתר. מונה מומחה לאקוסטיקה, ושני הצדדים נחקרו, יחד עם מומחה שהתבקש תחילה על ידי התובעים. הנתבעים הסכימו לסגור את הגן עד סוף אוגוסט 2010, מה שהוביל לפסק דין בהסכמה חלקית. הנושא שנותר היה הסעדים הכספיים שביקשו התובעים. התובעים ביקשו פיצוי בגין מיגון אקוסטי, בניית קיר אבן ועוגמת נפש. בית המשפט פסק לתובעים 7,000 ₪ עבור מיגון אקוסטי, שכן הנתבעים לא מילאו חובה סטטוטורית לקבלת היתר לגן. למרות שהתובעים תבעו 5,000 ₪ עבור בניית החומה, בית המשפט לא פסק כל סכום מאחר והוא הוקם ללא הסכמת הנתבעים והפריד ויזואלית בין בית התובעים לגן הילדים. הנזק העיקרי שנתבע היה לא ממוני, ובית המשפט פסק עליו 25 אלף שקל, בהתחשב בטענות המוגזמות של שני הצדדים על הרעש. טענות הנתבעים בדבר שיהוי וחוסר שפיות התובעים נדחו, שכן הרחבת הגן ותלונות התובעים הראו כי לא התמהמהו בהגשת התביעה. בסך הכל חויבו הנתבעים לשלם לתובעים 32,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.