ה"פ 284/98
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים והמשיבים הינם חברים בעמותה ומעורבים במחלוקת על גבולות נכסיהם. המשיבים ביקשו הכרה בחברותם באגודה והעברת זכויות בעיזבונותיהם בירושה. בתוך כך, נטען כי המבקשים פלשו לרכושם של המשיבים ושינו את גבולותיהם, מה שהוביל את המשיבים להגיש תביעה לבית המשפט המחוזי. המבקשים ביקשו עיכוב הליכים, וביקשו להעביר את העניין לבוררות, כאמור בתקנון העמותה, ואילו המשיבים טענו כי העניין מצוי בסמכותו של בית משפט השלום. בית המשפט, לאחר ששקל את הנסיבות, פסק לטובת המבקשים, וקיבל את טענתם כי יש להפנות את העניין לבוררות כמפורט בתקנון. תניית הבוררות בתקנון האגודה חלה על סכסוכים בין חברים לבין העמותה, אליהם נופל מקרה זה. עוד נקבע כי המבקשים היו מוכנים לעבור בוררות כנדרש בחוק, וטענות המשיבים בדבר חשש למשוא פנים נדחו. מאחר שמסלול הבוררות נמצא כפתרון הראוי, שאלת הסמכות הפכה למיותרת. לפיכך, ההליכים יעוכבו, והעניין יועבר לבוררות. המשיבים חויבו לפצות את המבקשים בגין הוצאותיהם המשפטיות.
חקיקה מקושרת
ה"פ 284/98 בית מאיר - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ נ' אוריאל רחמני, מחוזי (5.9.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.