עע"מ 5949/04

תקציר

שתי חברות מוניות, מוניות השרון בע"מ וסרמוני סנטר בע"מ, המפעילות קווי מוניות שיתופיות בין תל אביב לנתניה, התחרו ביניהן על הקצאת תחנות קצה בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב. הטענה העיקרית הייתה שלמרכז צרמוני הוקצתה תחנת קצה ברחוב צמח דוד, ואילו לחברת מוניות השרון לא הוקצתה תחנת קצה. החברה האחרונה פנתה לעיריית תל אביב ולמשרד התחבורה בבקשה להעתיק את תחנת היעד שלהם מהתחנה הישנה לחדשה, אך בקשתם נדחתה. חברת מוניות השרון בע"מ עתרה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר פסק לטובתם, קבע כי החלטת הרשויות בלתי סבירה ומפלה, והורה למשיבים לשקול מחדש את הבקשה. בית המשפט המחוזי פסק הוצאות גם לחברת מוניות השרון בע"מ. הן צרמוני סנטר בע"מ והן מנהל אגף התנועה בעיריית תל אביב-יפו, שלמה פלדמן, ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעורים, והסכים עם בית המשפט המחוזי כי ההסדר המעניק עדיפות לסרמוני סנטר בע"מ הינו זמני ומפלה, וכי הרשויות לא הפעילו את שיקול דעתן באופן סביר. עוד קבע בית המשפט העליון כי פסיקת ההוצאות על ידי הערכאה הנמוכה יותר הייתה מוצדקת, והורה לשני המערערים לשלם 20,000 ₪ כל אחד לחברת שירות מוניות השרון בע"מ כהוצאות משפט. השופטים הדגישו כי יש להקצות משאבים ציבוריים בצורה הוגנת, סבירה ועל פי קריטריונים אחידים, במיוחד כאשר הם מוגבלים, והורו למשיבים לזרז את קביעת הקצאת המקומות בתחנה המרכזית החדשה.