ת"ק 32881-07-24

תקציר

בקשתו של הנתבע להיות מיוצג על ידי מתמחה בתיק תביעות קטנות נדחתה. השופט קבע כי בהתאם לסעיף 63 לחוק בתי המשפט, יש להתיר ייצוג בבית משפט לתביעות קטנות רק מטעמים מיוחדים לשם שמירה על שוויון בין בעלי דין. מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות – להנגיש את ההליך השיפוטי ליחידים בתביעות בסכום קטן ולהפחית את עלויות ההתדיינות – תיפגע אם יתאפשר ייצוג על ידי עורך דין או מתמחה, למעט בנסיבות חריגות. הנתבעת, חברה ללא עובדים בישראל, לא סיפקה נימוקים כלכליים משכנעים לבקשת הייצוג, במיוחד בהתחשב במספר התביעות נגדה ובעלות העסקת עובד לייצוג. עוד ציינה השופטת כי מתן אפשרות למתמחה לייצג את הנתבע עלול להיות בלתי חוקי על פי חוק לשכת עורכי הדין. יתר על כן, התרת ייצוג על ידי מתמחה תעמיק את אי השוויון בין בעלי הדין, שכן חברות תעופה ישראליות, למשל, יכולות להיות מיוצגות רק על ידי עובדי החברה. לפיכך, הבקשה נדחתה, וכל צד נשא בהוצאותיו.