מ"ת 59384-12-16

תקציר

השופט קובע כי יש די ראיות כדי לעצור את המשיבים, המואשמים במאסר, הכאה ואיום על עמית לעבודה משום שחשדו בו בגניבת כסף. גרסת המתלונן לאירועים מתיישבת עם הראיות הקיימות, לרבות עדויות עדי ראייה וצילומי מצלמות אבטחה. לעומת זאת, בעדויות המשיבים יש כמה סתירות וסתירות שונות. כך למשל, הם טוענים כי המתלוננת לא הייתה נעולה בחדר, דבר הסותר את ראיות הווידיאו. התנהגותם של המשיבים ובני משפחותיהם לאחר האירוע – ניסיון להסתיר טלפונים ניידים ושקרים בדבר קיומן של מצלמות אבטחה – מלמדת עוד יותר על אשמתם ומהווה סכנה ברורה לשיבוש ההליך המשפטי. לשני המשיבים היסטוריה של פשעים אלימים, מה שמחזק את תפיסת מסוכנותם. השופט מדגיש כי לא ניתן לצמצם את הסיכון הגבוה של המשיבים לסיכון הציבור ולביטחונו של המתלונן בשום אמצעי אחר מלבד מעצר. לפיכך, המשיבים יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.