LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4175/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך4175/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך22 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליהו מועלם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

לאחר עיון בבקשה ובתשובה, נקבע כי בקשת רשות הערעור נדחית. חופשה כזו, המכונה "גלגול שלישי", ניתנת רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלות משפטיות או ציבוריות בעלות חשיבות כללית, או במקרים שבהם קיים חשש לעוול מהותי. הבקשה לא עמדה בקריטריונים אלה, שכן הסוגיות שהעלתה כבר טופלו והוכרעו על ידי בית המשפט. פסקי דין קודמים קבעו כי בתי המשפט לערעורים יכולים להציע התאמות בגזר הדין, כגון תקופות מאסר ארוכות יותר עם תנאי שירות משתנים, ושינויים בהרכב ערכאת הערעור אינם עילה מהותית לערעור. הבקשה הנוכחית התמקדה בעיקר בחומרת העונש, אך הכלל הוא שאין ערעור אלא אם העונש חורג באופן משמעותי מהמדיניות המקובלת. במקרה דנן, נשקלו כדין נסיבותיו של המבקש, והעונש שהוטל עליו נמצא לנכון. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו בזמן ובמקום שנקבעו, תוך הנחיה לתיאום נאות עם שירות בתי הסוהר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 4175/19 אליהו מועלם נ' מדינת ישראל, עליון (22.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית