LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6960/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך6960/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך24 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאייל קצב נ' שמואל מיכאל
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

המבקש ניסה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק שבו היו מעורבים מספר משיבים. עם זאת, רשם בית המשפט סיווג מחדש את הערעור כבקשת רשות ערעור, שנדחתה על ידי שופט יחיד. לאחר מכן ביקש המבקש לדחות החלטה זו, בטענה כי ההליך הראוי הוא ערעור מלא. בית המשפט דחה את בקשת המבקש, תוך שהוא מצטט תקדימים מבוססים לפיהם דחיות כאלה של שופט יחיד אינן ניתנות לבחינה, בהיעדר נסיבות חריגות שאינן קיימות במקרה זה. יתר על כן, בית המשפט ציין כי למבקש היו הזדמנויות רבות לערער על סיווג הערעור בשלב מוקדם יותר של ההליך, אך הוא התמהמה בכך עד לאחר דחיית בקשת רשות הערעור. שיהוי זה הצביע על חוסר תום לב מצד המבקש. משכך, נדחתה הבקשה, וחויב המבקש בכיסוי הוצאותיהם של שניים מהמשיבים, בסך של 1,000 ש"ח כל אחד.

רע"א 6960/21 אייל קצב נ' שמואל מיכאל, עליון (24.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית