ע"פ 71454/04

תקציר

מדובר בבעל מסעדה שהורשע בהעסקה ובשהייה שלא כדין של שני שוהים בלתי חוקיים, תושבי "האזור" כהגדרתו בחוק הכניסה לישראל. המערער לא חלק על התשתית העובדתית של העבירות, אך טען כי הוא נעדר את היסוד הנפשי הנדרש. בית המשפט קבע כי נטל ההוכחה המוטל על התביעה בדבר היסוד העובדתי של העבירות התקיים, והמערער לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לאחר מכן בדבר חוסר חשדו. בית הדין מצא כי המערער העלים עין מהחשד בדבר מעמדם של העובדים ודחה את ערעורו על פסק הדין. השופט סבר כי העונש שהטיל בית משפט קמא, שכלל מאסר על תנאי וקנס של 25 אלף שקל, מקובל ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. עוד ציינה השופטת כי מספרן הרב של עבירות אלה, הסיכונים הביטחוניים הכרוכים בכך והצורך להעלות את רף הענישה למרות העונש החמור. לפיכך הערעור נדחה. השופט י' שייצר והמשנה לשופט ד' ברלינר הסכימו עם פסק הדין.