מ"ת 42427-05-22
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מצא די ראיות להארכת מעצרו של המשיב מס' 1, נהג רכב יונדאי, באשמת שוד בנסיבות מחמירות, פירוק רכב ושינוי זהותו, עד למשפט. הראיות כללו: תצפיות של יונדאי ליד זירות הפשע; מאפייניו הייחודיים תואמים את אלה שנראו בצילומי אבטחה; הודאתו הראשונית של המשיב מס' 1, המפרטת את מעשי השוד, עלתה בקנה אחד עם ראיות אחרות; ותיאום הסיפורים בין המשיבים. בית המשפט דחה את טענותיו של המשיב מס' 1 בדבר פגמים בחקירה, שכן הוא הוזהר והתייעץ עם עורך דין טרם חקירתו. עורך הדין, קרוב משפחה של המשיבה מס' 1, לא פגע בייעוץ או בחקירה. יתר על כן, ניתן היה לטפל בכל פגמים בחקירה במהלך המשפט, שכן הם לא שללו את הראיות החזקות לכאורה. גם טענותיו של המשיב מס' 1 בדבר היותו שיכור ולא מודע למעשיו אינן עולות בקנה אחד עם תכנון וביצוע העבירות. ככלל, הראיות המצטברות תמכו מאוד באישומים נגד המשיב מס' 1, המצדיקים את המשך מעצרו עד למשפט מלא.
מ"ת 42427-05-22 מדינת ישראל נ' מוחמד אסעד, מחוזי (15.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.